Полный запрет алкоголя в крови

[Zoom]

Комитет Государственной Думы по безопасности рекомендовал принять депутатам законопроект, согласно которому водитель будет считаться пьяным даже при обнаружении минимального количества алкоголя в крови. Ожидается, что уже до конца мая народные избранники примут этот законопроект, который предложил Дмитрий Анатольевич Медведев.



Напомним, что сейчас водитель считается пьяным при наличии в его крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам медиков, такая норма позволяет человеку примерно за 1-1,5 часа до поездки безбоязненно выпить одну маленькую бутылку светлого пива. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако недавно господин Медведев заявил, что данную норму надо исключить из российского законодательства. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

А ведь согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило – скоро инициатива президента будет рассматриваться в первом чтении.

http://auto.mail.ru/article.html?id=31403

[~RaZVaL]

да очередной цирк просто. Опять отвлекают внимание от чегото более важного.

[sparcoman]

а что, пить алкоголь это хорошо?
а пить алкоголь и садиться за руль хорошо в двойне?

[Zoom]

конечно плохо...просто у многих людей ,по природе своей, содержание спирта в крови порядка 0.2 промилле... и при направлении на анализ крови получается как в басне... "А виноват ты тем, что голоден я очень..."

[sparcoman]

как в басне... "А виноват ты тем, что голоден я очень..."

уточни пожалуйста, в какой басне есть такая цитата

[Zoom]

не помню названия...как и автора
волк там ягненка сожрать хотел, и на вопрос ягненка мол "А в чем я виноват" волк ему так и ответил

[sparcoman]

не помню названия...как и автора
волк там ягненка сожрать хотел, и на вопрос ягненка мол "А в чем я виноват" волк ему так и ответил

а
спасибо
я так и понял, что ты басню переврал
 

[speedster]

а виноват ты тем, что хочется мне кушать . сказал, и в темный лес ягненка поволок . (с) Иван Андреевич Крылов .

[Zoom]

во,спасибо что напомнили...каюсь
хотя суть та же

[BoZ]

а что, пить алкоголь это хорошо?
а пить алкоголь и садиться за руль хорошо в двойне?

бугага, Витя опять за свое
ток тема туповата для глобальной дискуссии что хорошо, а что плохо. всем и так все извесно что не только алкоголь может вызвать содержание спирта в крови.

[sparcoman]

люди у которых нет двух рук знают, что им крайне тяжело будет управлять автомобилем.
Почему люди с алкоголем в крови считают это ерундой?

[Rosonbike]

Почему люди с алкоголем в крови считают это ерундой?

Потому что они могут не знать о присутствии алкоголя в крови.


p.s. Пьяных ментов на дороге меньше не станет точно.

[Mike]

моя первая теща имела именно такой "недуг". содержание в крови алкоголя у нее превышало допустимый уровень. проживала она тогда (да и сейчас) во Франции. Там же ей, после двух-трех задержаний полицией, сделали справку от доктора, где все подробно было указано. После этого она могла ездить и слегка поддатая, хоть никогда этого и не делала.

А вот как у нас в СССР было??? что всем можно было пива йепануть и за руль?
Я за полное отсутствие алкоголя в крови. ибо невинные у нас страдают реже, чем оправдываются виноватые.

[Zoom]

ибо невинные у нас страдают реже, чем оправдываются виноватые.

наоборот может?

[TMass]

Витя и Майк, вы неправы.
Никто не говорит о том, что нужно закладывать за воротник и садиться за руль.  Речь идет о допустимом "рубеже безопасности", который хоть как-то огораживает невиновных граждан от оборотней в погонах.   Если человек выжрал стакан водки и погнал давить бабок на переходах - рубеж 0.3 промилле его не оправдает.   А если человек выпил с утра столовую ложку микстуры от кашля и поехал на работу - его оправдает. 
Что тут непонятного?

[Ace_Odinn]

К тому же "разводить" трезвых людей ментам будет гораздо проще, как мне кажется.

[ilja]

К тому же "разводить" трезвых людей ментам будет гораздо проще, как мне кажется.

уже третий год на попытки развести отвечаю просто - у меня сейчас курс антибиотиков, вы думаете я самоубийца пить еще в добавок?
работает.
для верности тем кто никогда антибиотики не пил советую пообщатся с врачом по поводу названий, которые говорить.


по теме соглашусь с

ибо невинные у нас страдают реже, чем оправдываются виноватые.

гораздо чаще откупаются виноватые, чем разводят мальчика-одуванчика.

[ANdruSha™]

гораздо чаще откупаются виноватые, чем разводят мальчика-одуванчика.

Так я не понимаю, чем этот допуск помогал тем кто бухает за рулем?
То что прилипнуть можно на ровном месте или на остаточном я понимаю, а в чем положительная сторона?

[genche]

я люблю кефир и квас. все? теперь только по выходным? и то, боясь, а вдруг остаток надышу.
не в нашей стране.
синьку лепить будут налево и направо.

-а нука дыхните
-хуууу...
-оо, да вы пьяны, у вас 0.1 промилле!
-какое нахрен пьяны?! я не пью в принципе!
-не знаю, не знаю... прибор показывает обратное... *составляет протокол*
в суде:
-у суда нет оснований не верить сотруднику милиции (или как там) и т.д....

вот как то так видится... надеюсь, что ошибаюсь.

[Zoom]

ввели бы уголовную ответственность за подлог при исполнении служебных обязанностей с конфискацией... а то игра в одни ворота

[ilja]

я люблю кефир и квас. все? теперь только по выходным? и то, боясь, а вдруг остаток надышу.
не в нашей стране.
синьку лепить будут налево и направо.

-а нука дыхните
-хуууу...
-оо, да вы пьяны, у вас 0.1 промилле!
-какое нахрен пьяны?! я не пью в принципе!
-не знаю, не знаю... прибор показывает обратное... *составляет протокол*
в суде:
-у суда нет оснований не верить сотруднику милиции (или как там) и т.д....

вот как то так видится... надеюсь, что ошибаюсь.

вы забываете что алкоголь в воздухе это еще не лишение. надо в крови проверить. я не врач, но как-то сомневаюсь что кефир даст в крови хотя-бы 0,1

[genche]

вы забываете что алкоголь в воздухе это еще не лишение. надо в крови проверить. я не врач, но как-то сомневаюсь что кефир даст в крови хотя-бы 0,1

ну я тоже не врач, посему спорить не буду.
но даже, если так, на кой хрен мне терять несколько часов своего времени? ну остановили меня, к примеру, в коломягах и потащили на боровую, а от туда еще и, скорей всего, добирайся сам, как знаешь.
посему, все равно считаю, что продвигают очередную, жирную, кормушку для глубокоуважаемых д'артаньянов в погонах.

[TMass]

ну я тоже не врач, посему спорить не буду.
но даже, если так, на кой хрен мне терять несколько часов своего времени? ну остановили меня, к примеру, в коломягах и потащили на боровую, а от туда еще и, скорей всего, добирайся сам, как знаешь.
посему, все равно считаю, что продвигают очередную, жирную, кормушку для глубокоуважаемых д'артаньянов в погонах.

Дада,  помню меня вот такие гомосеки промурыжили час, потом отвезли на Боровую, там на всё про всё ушел еще час, и когда они со скрипом признали что я трезв как стекло, мне вернули документы и отпустили восвояси (хотя обещали отвезти обратно в случае если всё ок).  В итоге я еще час пёрся с гребаной боровой в начало Суворовского (где гаёвня), проклиная всё на свете.

[sparcoman]

я люблю кефир и квас. все? теперь только по выходным? и то, боясь, а вдруг остаток надышу.

кто-то любит дрочить двумя руками. Что теперь за рулем дрочить нельзя? 
кто-то любит наркотики. Что ж теперь тока в Голландии?

-а нука дыхните
-хуууу...
-оо, да вы пьяны, у вас 0.1 промилле!
-какое нахрен пьяны?! я не пью в принципе!
-не знаю, не знаю... прибор показывает обратное... *составляет протокол*
в суде:
-у суда нет оснований не верить сотруднику милиции (или как там) и т.д....

ерунда,  блин. Надуманная хрень
с 98 года на дорогах веду себя как мудак  (с точки зрения ПДД) и никогда никто не пытался даже за пьянку разводить
нет смысла разводить за пьянку трезвого, ибо вон сколько тепленьких ездит!

[old-shit]

ерунда,  блин. Надуманная хрень
нет смысла разводить за пьянку трезвого, ибо вон сколько тепленьких ездит!

у меня отца развести пытались по схеме ватка со спиртом, а отец у меня ВООБЩЕ не пьет, не то что за рулем...
так что теория и практика вещи разные

[Mike]

я вот чего не понимаю, у нас же не так давно не было никаких 0,3.
Был 0, т.е. ноль.
потом сделали 0,3
Чо все вдруг развозмущались? Или я путаю?

Я признаться ни разу разводов от ГИБДД лично не встречал. С УВОшниками было дело. А гайцы мне, ну разве что скорость большую вменяли, хотя я при этом все превышал. Я верю, что они могут разводить трезвых, хоть лично и не видел. Но я не верю, что после отмены 0,3 это станет повсеместно.
У нас и правда реально бухих на дорогах хватает.

[Tom Cat]

Что-то мне кажется, что сторонники "нулевого алкоголя" запоют по другому, когда алкотестеры гаишники перенастроют на ноль...
Меня как-то пытались развести, когда я неделю не пил - а их тестер сработал. На отрыжку после ежиков с горчицей! 

Да, у нас много пьют за рулем. И это ЗЛО! Всеми руками за ужесточение наказание за это дело.
Но при нуле... За алкоголиков же реально будут принимать всех, кто попил кефиру, квасу летом... Или как правильно упомянули - ложку микстуры от кашля. Или еще чего...
Думаю, от этого на дорогах кстати станет только хуже. Потому что вместо ловли реально пьяных за рулем, машины гайцов будут постоянно срываться на перевозку до экспертизы "псевдо" выпивших.

[Zoom]

вот именно как раз на том что теперь, нельзя и начнут... тут уже чисто психологически... на самом факте запрета

[ANdruSha™]

У нас и правда реально бухих на дорогах хватает.

так при чем здесь 0,3? 0,3 это  бухой?
Его и делали-то больше по-моему от гастритов и кефиров и прочей фигни. А "бутылка пива" для поппулизма.
Я правда тоже не врач, спорить о промиллях не могу.

Так а если я выдохну 0,05 после кефира, а мне скажут что я бухой, это развод или нет?

[genche]

кто-то любит дрочить двумя руками. Что теперь за рулем дрочить нельзя? 
кто-то любит наркотики. Что ж теперь тока в Голландии?
ерунда,  блин. Надуманная хрень
с 98 года на дорогах веду себя как мудак  (с точки зрения ПДД) и никогда никто не пытался даже за пьянку разводить
нет смысла разводить за пьянку трезвого, ибо вон сколько тепленьких ездит!

ну чтоб дрочить двумя руками, нужно либо очень льстить себе, либо оно мутант  да и в любом случае опасно это дело за рулем, имхо конечно, отсюда вывод-дрочить за рулем все же нельзя! 

да конечно надуманно, никто не спорит, я сам последний раз дышал в трубку лет 6 назад, 8 марта, глубокой ночью. при том, что за рулем как минимум 3-5 часов каждые сутки. просто не хотелось бы, чтоб было так.

а с разводом со стороны ДПС сталкивался лично один раз, паяли встречку (и припаяли). до этого тоже не шибко верил в это.