На ровном месте... 15.4

[3ACADA]

Короче... ехал по Комендантской площади - от Гаккелевской к Испытателей (там, где мимо макдональдса прямая дорога)...
Бываю там раз в 3 месяца, ехал весь такой в своих мыслях(ездил смотреть Сти... вот и думал).
Перед Испытателей стоят две машины и тупят - я неторопливо объезжаю их по островку безопасности...
и тут левый глаз останавливается на гаишной машине стоящей прямо перед примыканием....
Сирена, схема, где я как бы пересекаю разметку, Времянка....
В машине стояла камера, где должно быть четко видно как я ехал, камера бытовая(видимо, поставили сами...) так что... не посмотреть, видимо, этого в суде...
В протоколе написал как было - объезжал машину по островку безопасности... со всем не согласен, схему подписал(т.к. ознакомился)...
Косвенно просили денег, но денег с собой было 2200, так что это я проигнорировал... (а сколько обычно просят?)

Че щаc Делать-то?
Был в машине один.
Перенос суда в вышестоящие инстанции и выжидание 2х месяцев сейчас работает?
Судьям все так же пофиг на мои объяснения?
Какова вероятность того что мне поверят и проникнутся моей проблемой?

[3ACADA]

1. ...Пока мысли такие - написать жалобу в управление на проф. Попова, получить там штамп, с этой бумагой идти в суд.
2. до кучи придумать свидетеля(коего не было) - приложить его показания к делу...
(вот только мне интересно - гаишники говнистый народ? мне потом за креатив машину не попинают?)

Я, вообще, уверен что они не видели как и откуда я ехал, т.к. кого-то в этот момент оформляли... видели что на Испытателей я выехал вторым рядом, а еще пытались объяснить что пересечение разметки на островке безопасности и есть выезд на встречку в любом случае... все как всегда... зла не хватает...

[BurzicK]

1. ...Пока мысли такие - написать жалобу в управление на проф. Попова, получить там штамп, с этой бумагой идти в суд.
2. до кучи придумать свидетеля(коего не было) - приложить его показания к делу...
(вот только мне интересно - гаишники говнистый народ? мне потом за креатив машину не попинают?)

Я, вообще, уверен что они не видели как и откуда я ехал, т.к. кого-то в этот момент оформляли... видели что на Испытателей я выехал вторым рядом, а еще пытались объяснить что пересечение разметки на островке безопасности и есть выезд на встречку в любом случае... все как всегда... зла не хватает...

Если ты выехал на встречку, ничего страшного. Ибо выезд на полосу встречного движения= объезд препятствия= штраф 2000 тык.......помоему так, не помню точно,\ ибо пияный
А вот обгон, это фаталити

[old-shit]

ниасили каким образо островок безпасности приравнивается к встречке??
по ходу это тупое нарушение дорожной разметки, не больше того

[3ACADA]

ниасили каким образо островок безпасности приравнивается к встречке??
по ходу это тупое нарушение дорожной разметки, не больше того

Е... то я не знаю... по факту на руках времянка, по схеме я злостный нарушитель...
уже не важно(после составления такой схемы и протокола), выехал я на самом деле на встречку или нет...
Мне щас важно определится со стратегией - что как и когда делать. Я очень люблю ездить зимой - больше чем летом.

[BurzicK]

Вот ты тоже нашел время когда права отдавать............выходные блин, все пъ\ют....ик
А ты по встречке ездишь или по разметке..........а может по островку......ик

Не парься........судьи тоже люди........придешь, всплакнешь, скажешь дети голодные, а ты таксуешь.........денг нэт, гайцы звери
И всио...........заплатишь штраф и поедешь дальше

[old-shit]

Е... то я не знаю... по факту на руках времянка, по схеме я злостный нарушитель...
уже не важно(после составления такой схемы и протокола), выехал я на самом деле на встречку или нет...

права надо было качать на месте, когда составляли схему, писали протокол...
а теперь действительно уже не важно
и тем более не понятно, какой смысл распинаться про островок безопасности и прочее, когда ты уже формально виноват
правильно Серега сказал, иди теперь в суд и дави слезу

[STAN]

Тут как бы такая тема.. Островок безопасности это как бы разметка (номер не помню) где в ПДД написано "разделающая потоки встречных направлений". Как-то разбирали аналогичный обгон-езду через островок на мурманке. Ходит ли тот автор щас пешком я не в курсе.

www.gai.ru поиск по "островок безлпасности"

[Colin]

Я вот одного не понял -ты подписал схему правильную с которой согласен или нет??
Ты можешь нарисовать то что ты подписал?? Там по схеме ты по островку безопасности ехал?

[STAN]

http://www.gai.ru/conference/dep53/topic82745/

[3ACADA]

права надо было качать на месте, когда составляли схему, писали протокол...
а теперь действительно уже не важно
и тем более не понятно, какой смысл распинаться про островок безопасности и прочее, когда ты уже формально виноват
правильно Серега сказал, иди теперь в суд и дави слезу

Влад... ты когда-нибудь попадал в такую ситуацию? наверняка... зачем тогда пишешь про качать на месте?
Ну позвонил я в УСБ, обрисовал, мне посоветовали склонить их к получению денег не на месте, а позже, а потом всем вместе поехать их получать...
Ну обрисовал все про суд и свое несогласие с ситуацией, поставил в известность о своем опыте борьбы с подобным произволом: http://archive.freerace.spb.ru/index.php?topic=6390.0
Как еще надо было качать права?

Я вот одного не понял -ты подписал схему правильную с которой согласен или нет??
Ты можешь нарисовать то что ты подписал?? Там по схеме ты по островку безопасности ехал?

Да, я расписался на схеме в графе "ознакомлен" по схеме я выезжаю на встречку через сплошную, потом попадаю на островок безопасности.

http://www.gai.ru/conference/dep53/topic82745/

Спасибо, ознакомлюсь.

Мы уходим от темы....

Важные вопросы:
Перенос суда в вышестоящие инстанции и выжидание 2х месяцев по протоколу АПН сейчас работает?
Какова сейчас вероятность того что мне поверят и проникнутся моей проблемой?
1. ...Пока мысли такие - написать жалобу в управление на проф. Попова, получить там штамп, с этой бумагой идти в суд.
2. до кучи придумать свидетеля(коего не было) - приложить его показания к делу...
(вот только мне интересно - гаишники говнистый народ? мне потом за креатив машину не попинают?)

и неважные: Сколько обычно просят "на месте" при составлении таких вот бумажек, как уже говорил 3 раз в процессе диалога мне предлагали разойтись на месте(особенно настойчиво, когда я начал писать свои объяснения в протоколе). Но не люблю я взяточничество и крохоборство... НЕНАВИЖУ, за последние 5 лет денег "на месте" дал один раз, когда ехал с грудным ребенком. В этот раз, правда, был почти готов... но на вопрос - Сколько?! не ответили... да и денег у меня с собой не было... это так, на будущее, чтоб знать.

Мне нужны советы и помощь... а не анализ событий, которые уже произошли... все что было возможно, я сделал.

[писикот]

Перенос суда в вышестоящие инстанции и выжидание 2х месяцев по протоколу АПН сейчас работает?

работает

[3ACADA]

Это хорошо... т.е. все так же - не соглашусь с решением первой инстанции - дальше -  и так до верховного? И обязаны успеть рассмотреть в 2 месяца?
Поеду вечером за новыми правилами и КоАППом... давно не листал...

И подождем модераторов с Зумом и других товарищей с опытом борьбы с системой.

[STAN]

Найми защитника в суд, обратись в КЗПА за консультацией

[3ACADA]

Да я вообще ничего кроме скоростного режима не нарушаю... За скорость, правда, протоколов полный бардачек...

Товарищи, читаем, вообще, внимательно? Не выезжал я на встречку - островок безопасности он для того и островок... А нарисовали такое, видимо, потому что такой маневр я прямо перед гаишной машиной проделал....

В общем, буду сочинять жалобу и свид. показания...

[Wander]

Я вот только не понимаю, а могут ли быть вообще шансы, если схема где ЯВНО указан выезд на полосу встречного движения, стоит подпись нарушившего в графе "ознакомлен" и в протоколе не указано претензий к неправильности составления схемы?
Ну разве что уповать, что подписал под давлением сотрудников ГИБДД, и то, поди докажи, когда в машине при составлении схемы ты был один, а гайцов было как минимум двое?

[Warrior]

ниасили каким образо островок безпасности приравнивается к встречке??
по ходу это тупое нарушение дорожной разметки, не больше того

хм... проезжал по островку безопасности, выписывали протокол на 500 руб, нарушение правил разметки че-то там бла-бла-бла

[Useless]

Я вот только не понимаю, а могут ли быть вообще шансы, если схема где ЯВНО указан выезд на полосу встречного движения, стоит подпись нарушившего в графе "ознакомлен" и в протоколе не указано претензий к неправильности составления схемы?
Ну разве что уповать, что подписал под давлением сотрудников ГИБДД, и то, поди докажи, когда в машине при составлении схемы ты был один, а гайцов было как минимум двое?

Насколько я понимаю, что шанс в бесконечном затягивании процесса.

[Zoom]

1.Сначала к начальству на разбор с готовой речью и требованием переквалифицировать твое нарушение, в нарушение правил разметки...
2.Если не проканает - в прокуратуру жалобу на сотрудников о вменении в вину, служебную проверку о проф пригодности данных сотрудников на основании вышеизложенного.
3.В суд

ПС: Выпишут штраф как показывает практика...
У знакомого была такая ситуация... пересекал сплошную не совсем перпендикулярно (С кузнецовской ул к Радуге)
Ну начали давить на взятко, потом вменять встречку... но видео не было...
В итоге в суде фото видео нет... +сказал что взятку вымогали за то что бы встречку не писали, в противном случае ходатайство о свидетелях не вопрос...
Судья такая "Вы заявляете о том что у вас вымогали взятку?"
Ответ "По данному вопросу уже проводится прокуроская проверка"
"У сотрудников ГИБДД еще есть претензии или вопросы?"
Ответ "Нет"
Итог штраф 1000 р

[3ACADA]

Мне повестку сразу в суд дали - сказали что сейчас штрафы за встречку НЕ предусмотрены , и только там сейчас рассматриваются дела о лишении права на что либо.

Таакк... куда писать?  собирался в управление на Попова.
 в прокуратуру жалобу на сотрудников о вменении в вину, - есть примеры как туда жалобу писать? Где оно находится?

[Zoom]

В районную прокуратуру и начальнику их подразделения...
Примеры - на вилыч.народ.ру

[Zoom]

ОФФ:

подтвердились мои худшие опасения, когда в мужском туалете мирового суда я увидел надпись во всю стену гавном - "правосудие куплено"....

[3ACADA]

ЭЭЭЭ... рано... завтра попытаюсь перенести по месту регистрации ТС - есть деректива верховного суда, о том что мне должны пойти на встречу.
Я, кстати, возможно, даже очень обрадуюсь, если мне откажут и вынесут решение не м мою пользу - самый веский повод для отмены решения без других разбирательств, на основании ущемления моих прав.

[3ACADA]

Тааак.... приехал сегодня в суд в назначенное время с кучей бумаг и ходатайством о переносе в Невский р-н.
Моему появлению там очень удивились, оказывается суд был назначен на 07.10, а не на 09.10, как указано в протоколе, но поскольку меня они уведомить не смогли - дали новую повестку на 15.10.

Скоро выложу текст жалобы в прокуратуру, заявления свидетеля и план-схему совершения предполагаемого АПН.

А пока вот:

Мировому судье судебного
 участка № 169 г. Санкт-Петербурга
______________________________
от ******************
адрес: г. *************

ХОДАТАЙСТВО
о направлении административного дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства.

В Вашем производстве находится административное дело, возбужденное в отношении меня 26.09.2008 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД Приморского района Ивановым С.Е. Протокол  АЕ ********.
В соответствии с ч.4 ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством (в том числе и дело, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Верховный Суд РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2006 г.» (вопросы применения КоАП, вопрос 13), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г. разъяснил следующее:
              Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч.4 ст.29.5 КоАП).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушений. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Транспортное средство, которым я управлял при составлении инспектором протокола, состоит на учете в ГИБДД Невского района г. Санкт-Петербурга.
Мировой судья, осуществляющий судебную власть в месте учета транспортного средства расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Крупской д.5.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.25.1, ст.24.4, ч.4 ст.29.5 КоАП и указанными разъяснениями Президиума Верховного Суда РФ

                                                                   ХОДАТАЙСТВУЮ:
Передать административное дело, возбужденное в отношении меня 26.09.2008 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД Приморского района ********* С.Е. Протокол  АЕ 0********. – по месту учета транспортного средства (мировому судье Невского района, г. Санкт-Петербурга).

Приложение: выдержка из упомянутых разъяснений Верховного Суда РФ – 1 лист.


      Дата:____________                                                 Подпись:____________

Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 29 ноября 2006 г.

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА


Вопрос 13: Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 Кодекса).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Т.е. здравомыслящий судья по такому ходатайству отказать не может...  а если откажет, то вышестоящий суд отменит его решение, если оно мне не понравится, ввиду ущемления моих прав.

Плюсы перенесения рассмотрения по месту учета ТС: Срок давности по протоколу об АПН - 2мес, так вот, при переносе мо месту учета ТС этот срок НЕ приостанавливается, а при переносе по месту регистрации/жительства - ДА...

Пока только не решил... имеет ли смысл в Невский р-н переносить - самому ездить будет далеко сейчас и свидетель на Гаккелевской ...

[Zoom]

Ходатайство о переквалификации твоего нарушения составил?

[3ACADA]

Кстати, купил новые ПДД и КоАПП, несказанно счастлив, хороший повод. Всем рекоммендую!

Еще. На прошлой неделе ездил на всякий случай в Приморское ГИБДД с просьбой переквалифицировать предполагаемое нарушение - отказ.
Начальник извинился, сказал что по такой схеме, составленной инспекторами, переквалифицировать ничего не может и попросил его понять... к чему бы это

[Zoom]

Кстати, купил новые ПДД и КоАПП, несказанно счастлив, хороший повод. Всем рекоммендую!

Еще. На прошлой неделе ездил на всякий случай в Приморское ГИБДД с просьбой переквалифицировать предполагаемое нарушение - отказ.
Начальник извинился, сказал что по такой схеме, составленной инспекторами, переквалифицировать ничего не может и попросил его понять... к чему бы это

письменно отказал?
если нет - то пиши письменно запрос и требуй письменный ответ

[3ACADA]

Ходатайство о переквалификации твоего нарушения составил?

Нет. Еще... А судье разве так можно? Там же четко протокол по 12.15ч4 и она ТОЛЬКО принимает решение прав я или нет? Не так?

[3ACADA]

письменно отказал?
если нет - то пиши письменно запрос и требуй письменный ответ

За встречку сейчас нет других наказаний кроме лишения права. А решение о лишении права может принять только суд. Имхо, получать бумагу от ГАИ что они мне отказали - нет смысла...

[Zoom]

запрос на ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЮ твоего нарушения...
Так же ходотайство судье...
Суд рассматривает дело основываясь на фактах и сведениях получаемых в ходе рассмотрения... далее выносит решение основываясь законом,личным убеждением и материалами дела...