На архив форума  
 
 
 
IGNITIONE – Ежемесячный журнал о тюнинге и автоспорте. Новости. Статьи. События. Люди. Фото-видео. Мировые тенденции.   Привет, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
 
+  FreeRace - Санкт-Петербург
-+  Ремонт/Тюнинг/Матчасть
--+  Юридический раздел (Модераторы: UDAF, ~RaZVaL)
---+  12.15.3 vs 12.15.4
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Отправить эту темуПечать
Автор Тема: 12.15.3 vs 12.15.4  (Прочитано 1932 раз)
Ska
Club member
God
*****

Рейтинг: +119/-6
Пол: Мужской
Сообщений: 3018
Откуда: Питер, Центр


WWW
12.15.3 vs 12.15.4
« От: 20 июн 2008, 14:57 »
 
 смысл простой:  сотрудница  едет по встречным трамвайным  путям, тормозит мент, втирает  ей езду по встречке, основываясь на 12.15.4. ну собсна берет взятку и отпускает с чистой совестью. Естесно размер взятки приличен.

Весь день в офисе бушуют споры про часть 3 и часть 4, кто-то говорит что 100% лишение,  кто-то что штраф по части 3-ри  -  1 000 - 1 500 руб.
кто прав?

имхо в данном случае рулит 12.15.3, но почти все считают что я не прав. обоснуйте плиз!
 
 
SloNicK
Club member
God
*****

Рейтинг: +124/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 4123
Откуда: Питер, Пионерка


Сузучка

WWW
Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #1 От: 20 июн 2008, 15:08 »
 
Офф: Жаль что её мент остановил, а не трамвай...
Почётный иерарх Шамбалы розовый межпланетный слоник Уйяли Бен Ганеш
Ska
Club member
God
*****

Рейтинг: +119/-6
Пол: Мужской
Сообщений: 3018
Откуда: Питер, Центр


WWW
Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #2 От: 20 июн 2008, 15:14 »
 
Слоник, давай не будем затрагивать моральную сторону данной ситуации.
S.M.I.T.H.
God
*****

Рейтинг: +109/-2
Сообщений: 2338
Откуда:


Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #3 От: 20 июн 2008, 15:22 »
 
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
S.M.I.T.H.
God
*****

Рейтинг: +109/-2
Сообщений: 2338
Откуда:


Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #4 От: 20 июн 2008, 15:34 »
 
Т.е. Выезд на трамвайные пути встречного направления приравнен к выезду на встречку соединенным с разворотом, поворотом налево и объездом препятствий и не подпадает под 12.15.4

Но это мое ИМХО=) Юристы?
MuRush
Senior
****

Рейтинг: +23/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 854
Откуда: Ладожская


RedMad GTC

Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #5 От: 20 июн 2008, 16:08 »
 
С юридической строны все правильно - 12.15.3.
Но если обратиться к реальности, то при составлении протокола и схемы, ИДПС вероятно нарисует, что был выезд левыми колесами на встречку (было ли это у сотрудницы?), что будет говорить о нарушении по 12.15.4. А в нашей стране правда, в большинстве случаев, на стороне "закона".
ОФФ: на ворсах данный вопрос обсасывался во всех подробностях.
"Жажда скорости важнее недостатка кислорода!"
"Деньги это зло и грязь. Хочу быть злым и грязным."
TaPuK
Club member
God
*****

Рейтинг: +110/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 4170
Откуда:


Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #6 От: 20 июн 2008, 18:36 »
 
Если объезжала поток (читай пробку) - без вариантов 12.15.4.
Если собиралась повернуть, али развернулась, али объехала неприятность какую на аварийке - 12.15.3.
staLker
Club member
God
*****

Рейтинг: +245/-13
Пол: Мужской
Сообщений: 2749
Откуда:


s2000, ЛУАЗ, GLK

Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #7 От: 20 июн 2008, 18:42 »
 
С юридической строны все правильно - 12.15.3.
Но если обратиться к реальности, то при составлении протокола и схемы, ИДПС вероятно нарисует, что был выезд левыми колесами на встречку (было ли это у сотрудницы?), что будет говорить о нарушении по 12.15.4. А в нашей стране правда, в большинстве случаев, на стороне "закона".
ОФФ: на ворсах данный вопрос обсасывался во всех подробностях.
+1
помницца давнооо ещё, тормознули на встречных трамвайных, так при разговоре мне тоже улыбчиво подмигивали со словами "ну ты же не заезжал на встречку левым колесом, мы ведь правильно друг друга понимаем?"
ps: объезжал именно пробку (перед светланой дело было), вышло в 300р.
TaPuK
Club member
God
*****

Рейтинг: +110/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 4170
Откуда:


Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #8 От: 20 июн 2008, 18:44 »
 
+1
помницца давнооо ещё, тормознули на встречных трамвайных, так при разговоре мне тоже улыбчиво подмигивали со словами "ну ты же не заезжал на встречку левым колесом, мы ведь правильно друг друга понимаем?"
ps: объезжал именно пробку (перед светланой дело было), вышло в 300р.
Законы с тех пор поменялись Roll Eyes
Газовод™
Club member
God
*****

Рейтинг: +84/-2
Пол: Мужской
Сообщений: 3588
Откуда: Санкт-Петербург


Always a better way

Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #9 От: 20 июн 2008, 23:38 »
 
Ну хз...как то был остановлен на Садовой за подобное. Уехал вообще без всяких штрафов... Трамвайные пути проезжей частью не являются.. И вроде бы тут на эту тему споров было немало...

Своим здоровьем и долголетием я обязан тому, что ни разу не прикоснулся ни к сигарете, ни к рюмке, ни к женщине, пока мне не стукнуло десять. Джордж Мур
ANGEL
Club member
God
*****

Рейтинг: +92/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 2206
Откуда: СПб


Katojikuta

Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #10 От: 21 июн 2008, 03:44 »
 
Если объезжала поток (читай пробку) - без вариантов 12.15.4.
Если собиралась повернуть, али развернулась, али объехала неприятность какую на аварийке - 12.15.3.
Вот тут ты имхо не прав ! Какая разница зачем я выехал , да хоть просто так от нечего делать .... данное нарушение идет как 12.15.3. Уж я то знаю не по наслышке . старопетергофский просто достал уже .... кстати 500 и едеш дальше , главное не выё.... , а сразу сказать - нарушение свое знаю , больше так делать не буду , готов понести наказание. И так не навязчиво с видом дурачка - А я могу оплатить на месте ? (чтоб взятку не припаяли)
ВАЗ 21011 (ANGEL) 1300
Nissan SkyLine (N049OS) RB25DET
Таз не ЕДЕД - СвечеГ много ....
Zoom
Org member
God
*****

Рейтинг: +287/-12
Пол: Мужской
Сообщений: 11175
Откуда: Две столицы


Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #11 От: 21 июн 2008, 15:30 »
 
Ту ВСЕ: В законе четко прописано

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Смысла такой - если выехал на встречку трамвайных путей... тогда штраф...
Если на встречку и там нет трамвайных путей - лишение...
Трамвайные пути в этом случае не являються проезжей частью, и движение по ним разрешено только в случае если невозможно проехать по остальным рядам, в случае поворота, разворота (если не предусмотрено иное - например знаки направления движения по рядам...),при этом если все данные маневры не мешают движению трамваев
Запасные части и промышленное оборудование для строительства
ТАМОЖНЯ и все что с ней связано.
Грузоперевозки международные и по РФ.
Ska
Club member
God
*****

Рейтинг: +119/-6
Пол: Мужской
Сообщений: 3018
Откуда: Питер, Центр


WWW
Re: 12.15.3 vs 12.15.4
« Ответ #12 От: 23 июн 2008, 09:24 »
 
чтд. всем спс.
Страниц: [1] Вверх Отправить эту темуПечать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  



Быстрый вход