Пара вопросиков по дтп

[ТуМКА]

1) Вкратце опишу само дтп.
В пятницу управляя автомобилем Форд Фокус получил удар в заднюю часть автомобиля от ВАЗ2107. Выйдя из авто увидел за автомобилем Ваз 2107  авто 2104 - которое тут же уехало.....
Владелец семерки утверждает,что ударил меня после того ,как его ударила четверка.... Но фронтальные повреждения семеры нельзя сравнить с царапиной,которая у нее сзади..... Мою машину после удара отбросило на 10 метров вперед.... Удар был явно один - в момент столкновения 2107 с моим авто....
Водитель 2107 отстаивает теорию о том,что 2104 ударил его,а он уже меня - и виновник типа водитель ваз2104,который с места скрылся....
Когда меня спрашивал сотрудник ДПС,который оформлял дтп, я говорил как было - что слышал один удар только ...про четверку вообще сказал что не видел...

Скоро идти в гибдд к дознавателю.... Какие советы - как себя вести? может кто сталкивался с ситуацией подобной?
Реально ли получить деньги со страховой водителья 2107 ?

[РЫЖИК]

На чем стоишь, то и отстаивай.
Со спокойной душой у дознавателя говоришь все как есть, делая ударение на сравнение повреждений. (кстати, какие повреждения у 07 от поджопника 04).
Если докажешь что сначала 07 в тебя влетела, то 04 окажется невиновной и то что она уехала классифицируют мол без претензий.
В каком ГАИ дтп оформляли?

[staLker]

Фотографии повреждений 2107 на всякий случай надеюсь есть?

Да и разве есть разница, по какой причине в тебя машина сзади влетела? Это разве не проблемы водителя 2107 уже?

[РЫЖИК]

Да и разве есть разница, по какой причине в тебя машина сзади влетела? Это разве не проблемы водителя 2107 уже?

нет, это не общие проблемы. если его машина влетела от удара 04, в чем его вина?! соответственно протокол будет выписан на 04 и страховая должна платить за водителя 04.

[ТуМКА]

нет, это не общие проблемы. если его машина влетела от удара 04, в чем его вина?! соответственно протокол будет выписан на 04 и страховая должна платить за водителя 04.

а соблюдение дистанции?

[РЫЖИК]

не соблюдение дистанции как раз относится к водителю 04. 07 под другим физическим воздействием влетает в тебя (извини, не помню как это офицально звучит).

[Zoom]

а соблюдение дистанции?

просто водила семеры клонит к тому - что в его действиях нарушения не было... короче дави на повреждения...

[mpt]

Не стал создавать новую тему,у меня тоже есть вопросик  по дтп. Прошу помочь в следующей ситуации:
Нерегулируемый равнозначный перекректок с уклоном. Вниз движется "Газель".Справа от неё к перекрестку приближается "Шевроле-Нива", справа от которой при движении вверх движется "Тойота-Камри". "Шевроле-Нива" хочет успеть пересечь перекресток перед "Тойотой", увеличивает скорость для совершения левого поворота. Газель,движущаяся вниз,не успевает остановитсья и происходит косое столкновение с "Шевроле-Нивой".Последнюю разворачивает, и ещё раз ударяет задним левым бампером о борт "Газели" после чего останавливается.От косого удара Газель, имеющая большую инерционную массу и т.к. она двигалась вниз, выезжает на встречную полосу, в результате чего происходит лобовое столкновение с "Тойотой-Камри". У меня вопрос :виноват ли наряду с водителем "Газели" и водитель "Шевроле-Нивы"

[РЫЖИК]

открываем пдд и читаем внимательно, для наглядности открываем экзаменационные билеты и смотрим пояснения к ответам.
нива является для водителя газели помехой справа, камри для нивы аналогично. последовательность проезда- сначала тойота, потом нива, потом уже газель. в данном случае полностью будет виноват водитель газели, ибо нива по факту ничего не нарушила. еслиб сначала нива ударилась об камри и улетела в газель, тогда другой разговор. а тут всех бъет водитель газели. при том во всех ударах виноват он, сначала не пропустил, потом на встречку выехал.

[mpt]

А тот факт,что Нива не притормозила перед перекрестком,а наоборот увеличила скорость,что груженую Газель откинула на встречку...а должна была  пропустить Камри,с которой одновременно и Газель проехать могла, во внимание ГАИ не примет?

[РЫЖИК]

была бы схема дтп посмотреть на места ударов. я вот например не вижу логики что касается скорости водителя нивы. хоть он быстрее, хоть медленнее, газель его должна была пропускать хоть до момента проезда камри через перекресток хоть после.

[mpt]

Наша эпопея с дтп проджолжается в суде, на предварительном заседании выявлены нарушения в оформлении документации сотрудниками гибдд, превышена калькуляция стоимости ремонта Нивы. Назрел следующий вопрос ,просматривая бумаги- при ДТП обязательно должны направлять на алкотест (данным участникам предложеноне было), и не был замерян тормозной путь нашей машины, должны ли это делать в обязательном порядке? Заранее спасибо

[UDAF]

Наша эпопея с дтп проджолжается в суде, на предварительном заседании выявлены нарушения в оформлении документации сотрудниками гибдд, превышена калькуляция стоимости ремонта Нивы. Назрел следующий вопрос ,просматривая бумаги- при ДТП обязательно должны направлять на алкотест (данным участникам предложеноне было), и не был замерян тормозной путь нашей машины, должны ли это делать в обязательном порядке? Заранее спасибо

Направлять на мед освидетельствование не должны. Только при подозрении на состояние опьянения.
Должны отметить на схеме ДТП все!!! следы и обстоятельства относящиеся к ДТП.

[Zoom]

Только при подозрении на состояние опьянения.

и при наличии пострадавших при ДТП

[UDAF]

и при наличии пострадавших при ДТП

Соласен с арамисом.