"Встречка"... 12.15.3 КОАП РФ...

[UDAF]

КОАП РФ. Статья 12.15.3: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев».

Выезд на полосу встречного движения запрещается в следующих случаях
(ПДД РФ от 01.04.2001 г.):
П. 9.2. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
П. 9.3. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается».
П. 11.5. «Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
П. 15.3. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства».

[Trekzx]

Вчера дело было.

Поворачиваю налево под Ушаковской развязкой (если ехать от м. Черная речка в сторону Крестовского о-ва). Маневр совершаю с трамвайных путей попутного направления. У съезда с моста тормозят и, что бы вы думали?! Гордо заявляют мне, что я совершил выезд на полосу встречного движения!!!

В протоколе пишу, что выезда не совершал и не согласен с вменяемым в вину нарушением.

На это мне долго пытаются объяснить, что (ЦИТИРУЮ наших "грамотных" гаишников) "если на перекрестке запрещен поворот налево или направо, то при совершении этого маневра получается выезд на встречную полосу. А если не запреще поворот - то не получается." На это я отвечаю, что не выезжал на встречку, а пересекал ее под углом 90 градусов. Фраза месяца - "это не считается, только при повороте". Мой вопрос "а какая разница, направление движения одно и то же" остался без ответа.

Итог - у меня временка, ОГРОМНОЕ желание в суде потыкать их мордой об стол и разбор 18.10 на пр. Мориса Тореза, 29
           у них - мои права.

А теперь сам вопрос - это я правил не знаю или они?!

[Trekzx]

переносить - перенесли, а ответить по делу не?

[UDAF]

переносить - перенесли, а ответить по делу не?

См. первый пост... 

[Trekzx]

См. первый пост... 

а ты думаешь я это не читал?

просто я понять не могу - какой смысл писать такой протокол если суд 100% (я надеюсь) вернет мне права?

ЗЫ: UDAF, может снесешь в Парковку что бы можно было обсуждать спокойно.

[UDAF]

а ты думаешь я это не читал?

просто я понять не могу - какой смысл писать такой протокол если суд 100% (я надеюсь) вернет мне права?

ЗЫ: UDAF, может снесешь в Парковку что бы можно было обсуждать спокойно.

Обсуждение здесь...
Потом здравые мысли оставлю, остальное - в Парковку...

Политика инспектора,которая как-то мне была озвучена "Да мне пофигу, что я не прав, я протокол выпишу, а там пускай суд разбирается, мне-то ничего не будет..."... Так что пиши жалобу на имя начальника, до суда лучше не доводи...

[Trekzx]

Обсуждение здесь...
Потом здравые мысли оставлю, остальное - в Парковку...

Политика инспектора,которая как-то мне была озвучена "Да мне пофигу, что я не прав, я протокол выпишу, а там пускай суд разбирается, мне-то ничего не будет..."... Так что пиши жалобу на имя начальника, до суда лучше не доводи...

по-подробнее плиз про жалобу.

у меня пока на руках временное и копия протокола. явиться с 15 до 17 часов на Тореза, 29.
29го разбор в отделении я так понимаю, а потом уже суд? Или это сразу к судье идет дело?

[Kaif]

Ты мента записал? типа ФИО & №значка?

[Trekzx]

Ты мента записал? типа ФИО & №значка?

ФИО в протоколе написано

[UDAF]

по-подробнее плиз про жалобу.

у меня пока на руках временное и копия протокола. явиться с 15 до 17 часов на Тореза, 29.
29го разбор в отделении я так понимаю, а потом уже суд? Или это сразу к судье идет дело?

http://www.wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g13/g1302.html
На этом сайте очень много всего полезного...
Поковыряйся...
По опыту надо отбиваться на разборе в ГАИ...
Если дойдет дело до суда, то будет сложнее и дольше...

[Roger]

по-подробнее плиз про жалобу.

у меня пока на руках временное и копия протокола. явиться с 15 до 17 часов на Тореза, 29.
29го разбор в отделении я так понимаю, а потом уже суд? Или это сразу к судье идет дело?

был я там на днях, короткий разбор, потом как решат, или суд или штраф. У меня была встречка, в протоколе было написано, что уходил от аварии, было вынесено решение штраф в 500р

[UDAF]

был я там на днях, короткий разбор, потом как решат, или суд или штраф. У меня была встречка, в протоколе было написано, что уходил от аварии, было вынесено решение штраф в 500р

Андрей, не путай людей!!!
У тебя короткий разбор был, т.к. ты пришел просто поговорить... Почти раскаяться... Да и не отрицал, что была встречка, какие причины - это уже вторично...
Если прийти и попросить зарегистрировать жалобу на инспектора, с просьбой разъяснить ему (инспектору) ПДД и наказать, то высокие чины становятся более сговорчивыми...

[Ashh]

"Ситуация следующая: молодой человек развернулся в неподобающем месте на Ленинском проспекте. Инспектор остановил и решил, что это был выезд на встречную полосу, оформил протокол и задержал права... Казалось бы... Но права были потеряны в подразделении. Он попытался восстановить их, но в его отделении ему было сказано, что в базе данных они числятся как задержанные. Круг замкнулся. Ни вернуть, ни восстановить. Сергей Казанцев, изучив проблему, удивился: ведь выезда на встречную полосу не было. Было нарушение правил разметки, указаний знаков, но движения по встречной не было. " (с) РГ

кто такой Сергей Казанцев можно узнать тут: http://www.rg.ru/2005/09/30/avtoinspekcia.html

[Zoom]

Короче суть описана в начале заявы...

Начальнику ГИБДД Фрунзенского РУВД
г. Санкт-Петербурга
от ....,
проживающего: г.Санкт-Петербург
ул.Купчинская ...
ЗАЯВЛЕНИЕ
10 октября 2005 я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Фрунзенского р-на лейтенантом Асаловым Л.О., который изъял мое водительское удостоверение, составив протокол 78 АС №966697. Данные действия инспектора считаю незаконными по следующим обстоятельствам:
Двигаясь по ул. Будапештской со стороны Дунайского пр. в левом ряду (разметка на проезжей части и знаки предписывающие направление по рядам - отсутствует, ширина проезжей части в этом месте составляет 14 метров) в сторону ул.Ярослава Гашека. Справа, в первом ряду двигалось маршрутное такси «Газель», опередив маршрутное такси по левому ряду, через 50 метров был остановлен  сотрудником ГИБДД, который заявил, что за нарушение, допущенное мной, полагается наказание в виде лишения прав.
Согласно п.1.2 ПДД "Полосой движения" считается любая из продольных полос проезжей части имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. При отсутствии разметки, согласно п.9.1 ПДД, количество полос для движения определяется водителем самостоятельно с учетом ширины дороги. Как следует из СНиП 2.07.01-89, в населенных пунктах ширина полосы принимается от 2,5-3.5 м, т.е. положение моего автомобиля на проезжей части мной было выбрано верно.
Лейтенант Асаловым Л.О. обвиняет меня в нарушении п.9.2 ПДД, т.е. нарушении правил расположения ТС на дороге, а именно выезд на полосу предназначенную для движения встречного транспорта.
При оформлении протокола инспектором был допущен ряд грубейших нарушений действующего законодательства, а именно: несмотря на мои настойчивые требования, в протоколе лейтенант Асалов отказался указать свидетелей - пассажиров моей машины ... Согласно КоАП РФ свидетелем является любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства по данному делу.

На основании вышеизложенного требую: дело об административном правонарушении производством прекратить в соответствии со ст.24.5.1 КоАП РФ, вернуть мне водительское удостоверение, инспектора Асалова Л.О. привлечь к дисциплинарной ответственности.
В случае вынесения постановления оставляю за собой право обжаловать его вышестоящему руководству и ходатайствовать о вынесении решения о неполном служебном соответствии сотрудников ГИБДД Фрунзенского р-на г.Санкт-Петербурга.

[Zoom]

и еще прикол... только сейчас заметил что во времянке где указывается номер вод.уд.-указано НЕ МОЕ...
указана сама времянка

[Zoom]

Вообщем было уже второе заседание.
Первое было неделю назад-там просто спросили согласен я или нет. Я отказался-описал ситуацию.
Сегодня привел свидетеля.(Судья долго и упорно спрашивала в каких мы отношениях с Ингваром )
Он все подтвердил лучше некуда. Я откамментил схемой (как это было видно из авто).
Менты так и не явились. Перенесли заседание на завтра.

[Zoom]

Права вернули без штрафа...
Зато сняли номера за отсутсвие ГТО

[Trekzx]

Вчера был "суд"...

не понравилось.

позиция судьи "врубаться в суть не хочу и не буду, вы там гады всегда проскакиваете - не проехать. буду вызывать инспектора на 10е".
все мои доводы по поводы - 1. координальных отличий езды по всречке (статья 12.15.3) от нарушения знака 4.1.1 "движение только прямо" (статья 12.2).
по схеме, приложенной гайцом, езда по встречке явно есть. Я в суд принес фотографию, сделанную с места задержания. С этого места понять, как я ехал почти нереально (или надо иметь бинокль).

к тому же, судья аппелировал к тому, что если гаец не прав и нарушение мое он квалифицировал не правильно, то ему грозит запись в ЛД "служебное несоответствие".

Мое резюме всего этого:

есть много шансов походить пешком 2-4 месяца. а не охота...
мною рассматриваются варианты -
привести "свидетеля" 10го.
динамить суд 3 месяца больничным и не являться. должны отдать права "за истечением срока давности". но не уверен - так ли это?
привести адвоката и биться честно.

советы будут какие? что скажете вообще?
 

[Falcon[SD]]

гайцы "наехали" на меня в июле за разворот через сплошную (каменноостровский пр, недалеко от ушаковки). дали временное, типа по встречке ехал. потом я в деле увидел схему нарушения, совершенно лживую, что мол я сначал выехал на встречку, проехал по ней, а потом развернулся. моей подписи, ессно, на ней не было, да и сама схема нарисована от руки на обычной бумажке.

"по совету товарищей" с этого форума стал тянуть 2 месяца до суда. во-1-х, принес в батальон ходатайство об отсрочке рассмотрения дела на месяц в связи с командировкой (лучше иметь при себе командировочный лист). у кого есть возможность взять больничный - тоже прокатит. отсрочку получил без проблем.

далее дал ходатайство в суд о перенесении еще на месяц (еще одна "командировка") - еще до суда ходатайство отнес мой отец, но т.к. но был без доверенности быть моим представителем в суде, то ход-во НЕ приняли. кроме того, секретарь сказала, что судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА переносить рассмотрение более чем на 2 месяца.

в этот момент я решил пустить все на самотек, т.к. уже столкнувшись однажды с судом понимал, что спорить там бесполезно. был еще вариант устроить привод гайцу как свидетелю, но еще секретарь сказала, что судье для принятия решения по этому делу никакие свидетели не нужны - тут и так все понятно. 

на суд я не пошел (на этот раз действительно был в командировке) и через неделю за 100р узнал у гайца, нет ли задержания на мое в/у (к гайцу, ясно дело, подошел пешком). задержания не было. в итоге забрал права в суде на прошлой неделе и вообще не платил ни копейки штрафа: дело закрыли по сроку, через 2 месяца после АПН, а я реабилитирован.    все это время я спокойно ездил по временному. пару раз его пробивали на задержание, но проблем никаких.

спасибо всем, кто мне помогал советом! 

а ругаться с судьей практически бессмысленно. можете сколько угодно "крючкотворить" по поводу определений разворота, рисовать схемы и т.д. - вас просто не будут слушать.

с гайцами ругань обычно помогает. ну, раньше помогала.    в этот раз ментяра был непреклонен и на мои увещевания ответил, что разбираться будет судья, а взятку затребовал такую, что можно купить жигули на ходу... раньше дважды отбрехался при езде по встречным рельсам - мол не проезжая часть, так что не мог ехать по встречной. отпускали бесплатно, хотя много ругались при этом.   

[V.-Power]

сколько гемора вы наживаете сами себе

[Falcon[SD]]

сколько гемора вы наживаете сами себе

не говори...

впрочем, для меня гемор был сходить 1 раз в гаи, 1 раз в суд и 1 раз в суд ездил мой отец. и это весь напряг за 3 месяца. не очень большой гемор, который был "оплачен" чувством глубокого удовлетворения от надругательства над законом, причем в его же рамках, и чувством безнаказанности.    правда, повторять не хочется...

[Trekzx]

Был в суде уже три раза... первый раз описан выше...
остальные два - банальный перенос, потому как эта сцука мент не пришел. Хотя они типа и на работу ему звонили, и повестки присылали прочее. Собираются звонить начальнику его - что бы тот его направил чуть ли не принудительно.

НО меня задолбало уже туда ходить!!! Переносят на неделю обычно, получается еще надо 2 раза сходить просто так (потому как мент не придет - я уверен просто в этом), а потом уже только отдадут права по статье КоАП 4.5.1 - "по истечению 2х календарных месяцев"...

так что до 9 декабря я для них на бальничном. И пшли они нах!
Ибо когда судья открыто заявляет, что если я не приду без уваж. причины хоть раз - дело без меня тут же рассмотрят и "ну ты сам понимаешь в чью пользу"...

На данный момент думаю о двух вариантах развития событий:
- динамить их до 9го больничным и спокойно забрать права потом.
- придти к ним с адвокатом и послать судью нах с его переносами, его "вы там всегда проскакиваете так" и "сотрудники редко ошибаются, не надо юлить". Будет кривляться - получит жалобу, обжалование и прочее... а я буду ездить по временке...

ЗЫ: мент получит жалобу (и даже не одну ) в любом случае. ибо нех быть козлом! Не развел на бабки - отпусти с миром. 100 р. за знак я был готов ему дать. И до сих пор готов оплатить их.

[ozz]

Завтра еду на разбор в деревню между Кингисеппом и Питером.
В темное время суток стояли на дороге сотрудники ГИБДД и сказали,
что сплошную пересек я... В протоколе написал, что не согласен, есть свидетель.

Подскажите-помогите, что ж делать мне, какие дальше действия..
Каким образом они собираются доказывать.. И как себя вести?

[Zoom]

Завтра еду на разбор в деревню между Кингисеппом и Питером.
В темное время суток стояли на дороге сотрудники ГИБДД и сказали,
что сплошную пересек я... В протоколе написал, что не согласен, есть свидетель.

Подскажите-помогите, что ж делать мне, какие дальше действия..
Каким образом они собираются доказывать.. И как себя вести?

че в протоколе написано?Дословно плз... и на какую статью они ссылаются...?
Как было дело на самом деле?Пересек и поехпл вдоль полосы?Или пересек под углом 90 градусов?(поворот налево или разворот)
Состояние дорожного полотна?(снег,гололед,мокроое)... Погодные условия?(снегопад,дождь,метель итд...)
Встречные авто были?
Сколько полос движения в каждую сторону?
Ширина проезжей части?
Дорога Шоссе или город или село или деревня?

[Falcon[SD]]

как показывает практика, самое надежное - "отсидеться в окопе". т.е. подать начальнику батальона ходатайство о переносе рассмотрения дела, скажем, на месяц, в связи с командировкой (запаситесь командировочным листом). потом такое же ходатайство в суд через представителя. представителя пошлют нах с вашим ходатайством, т.к. судья не имеет права назначать рассмотрение дела на срок более 2х месяцев с момента нарушения (составления протокола). т.о. с высокой вероятностью ваше дело ляжет в стопку и пролежит 2 месяца, после чего будет закрыто по сроку, а вы - реабилитированы (т.е. без мер вообще). есть, конечно, риск, что дело рассмотрят без вас, но учитывая, что суды завалены уголовкой, есть хорошая надежда, что забьют. во всяком случае, у меня пролезло, а я 2 месяца прекрасно ездил по временной бумажке. удачи!

зы простому смертному бесполезно спорить в суде. какие бы вы не заготовили "железные" аргументы, схемы и бумажки, вас просто не будут слушать. проверено.   

[Zoom]

какие бы вы не заготовили "железные" аргументы, схемы и бумажки, вас просто не будут слушать. проверено.   

плохо рассказывал
проверено-эффект обратный

[SloNicK]

Расстался с правами при повороте через двойную сплошную, написали естественно - встречка. Хочу написать жалобу на инспектора. Инспектор прикреплён к "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМУ ПОЛКУ ДПС ГИБДД ПРИ ГУВД" на Пархоменко, а жалобу надо писать в какую-нибудь вышестоящую гаёвню, например, в "Приморскую ГИБДД"?

[Trekzx]

Расстался с правами при повороте через двойную сплошную, написали естественно - встречка. Хочу написать жалобу на инспектора. Инспектор прикреплён к "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМУ ПОЛКУ ДПС ГИБДД ПРИ ГУВД" на Пархоменко, а жалобу надо писать в какую-нибудь вышестоящую гаёвню, например, в "Приморскую ГИБДД"?

вообще - командиру полка тогда уж. На его подчиненного. Приморское ГИБДД еще не известно не ниже ли их по иерархии)))

ЗЫ: Слоник, ПРОВЕРЕНО, проще продинамить суд по тихому справками о болезни!!! В нашем сволочном гос-ве можно запросто походить пешком 4 месяца. Так что думай!

[SloNicK]

вообще - командиру полка тогда уж. На его подчиненного. Приморское ГИБДД еще не известно не ниже ли их по иерархии)))

ЗЫ: Слоник, ПРОВЕРЕНО, проще продинамить суд по тихому справками о болезни!!! В нашем сволочном гос-ве можно запросто походить пешком 4 месяца. Так что думай!

C моей врачихой... Если она и сделает, то стоить это будет так же, как забрать права из гаёвни...

[Trekzx]

C моей врачихой... Если она и сделает, то стоить это будет так же, как забрать права из гаёвни...

знаешь, из СпецПолка забирать все ОЧЕНЬ дорого. Было бы Приморское ГИБДД - можно было бы поиграть в эти игры, а так - где это в поликлиниках такие врачи, что берут больше 500 р. за справки?

Поверь моему печальному опыту, тебе просто достаточно что бы судья оказался м*дак - и все, тебе капец. Никакие твои доводы его не вразумят.

ЗЫ: попробуй хотя бы на разборе договориться на денежный штраф без лишения.

[SloNicK]

знаешь, из СпецПолка забирать все ОЧЕНЬ дорого. Было бы Приморское ГИБДД - можно было бы поиграть в эти игры, а так - где это в поликлиниках такие врачи, что берут больше 500 р. за справки?
Поверь моему печальному опыту, тебе просто достаточно что бы судья оказался м*дак - и все, тебе капец. Никакие твои доводы его не вразумят.
ЗЫ: попробуй хотя бы на разборе договориться на денежный штраф без лишения.

Разбор уже был... Договориться не получилось.

[superbatman]

А если я сегодня в гаи уже ходил и там штраф выписывать нестали. Сказали в суд. Я могу щас в гаи принести ходатайство об отсрочке или теперь сразу в суд надо нести?
О том что несогласен не писал.

[UDAF]

А если я сегодня в гаи уже ходил и там штраф выписывать нестали. Сказали в суд. Я могу щас в гаи принести ходатайство об отсрочке или теперь сразу в суд надо нести?
О том что несогласен не писал.

В суд...

[superbatman]

Решил идти в суд с ходотайством с работы о том что мне машина позарез нужна. Будь как будет.
Наш суд- самый гуманный суд в мире!!!!

[Fray]

Короче суть описана в начале заявы...

Начальнику ГИБДД Фрунзенского РУВД
г. Санкт-Петербурга
от ....,
проживающего: г.Санкт-Петербург
ул.Купчинская ...
ЗАЯВЛЕНИЕ
10 октября 2005 я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Фрунзенского р-на лейтенантом Асаловым Л.О., который изъял мое водительское удостоверение, составив протокол 78 АС №966697. Данные действия инспектора считаю незаконными по следующим обстоятельствам:
Двигаясь по ул. Будапештской со стороны Дунайского пр. в левом ряду (разметка на проезжей части и знаки предписывающие направление по рядам - отсутствует, ширина проезжей части в этом месте составляет 14 метров) в сторону ул.Ярослава Гашека. Справа, в первом ряду двигалось маршрутное такси «Газель», опередив маршрутное такси по левому ряду, через 50 метров был остановлен  сотрудником ГИБДД, который заявил, что за нарушение, допущенное мной, полагается наказание в виде лишения прав.
Согласно п.1.2 ПДД "Полосой движения" считается любая из продольных полос проезжей части имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. При отсутствии разметки, согласно п.9.1 ПДД, количество полос для движения определяется водителем самостоятельно с учетом ширины дороги. Как следует из СНиП 2.07.01-89, в населенных пунктах ширина полосы принимается от 2,5-3.5 м, т.е. положение моего автомобиля на проезжей части мной было выбрано верно.
Лейтенант Асаловым Л.О. обвиняет меня в нарушении п.9.2 ПДД, т.е. нарушении правил расположения ТС на дороге, а именно выезд на полосу предназначенную для движения встречного транспорта.
При оформлении протокола инспектором был допущен ряд грубейших нарушений действующего законодательства, а именно: несмотря на мои настойчивые требования, в протоколе лейтенант Асалов отказался указать свидетелей - пассажиров моей машины ... Согласно КоАП РФ свидетелем является любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства по данному делу.

На основании вышеизложенного требую: дело об административном правонарушении производством прекратить в соответствии со ст.24.5.1 КоАП РФ, вернуть мне водительское удостоверение, инспектора Асалова Л.О. привлечь к дисциплинарной ответственности.
В случае вынесения постановления оставляю за собой право обжаловать его вышестоящему руководству и ходатайствовать о вынесении решения о неполном служебном соответствии сотрудников ГИБДД Фрунзенского р-на г.Санкт-Петербурга.

покажи где там именно написано про ширину полосы 2,5-3,5 метра!!!!! я такого не нашел. минимально 2,75 метра, ито тока там где запрещено движение грузовикам. грамотей, блин

[Mike]

Откомментируйте, пожалуйста, эту статейку:

"Многие водители не знают, что не каждый выезд на встречную полосу карается лишением прав. Между тем всех поголовно, кто попался на пересечении сплошной разделительной линии, гаишники отправляют в суд, где водителя автоматически лишают прав, пишет сегодня "Российская газета".

В этой связи издание обратилось в Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД, который впервые разъяснил, какие статьи обновленного Кодекса об административных правонарушениях должны применяться в различных случаях проезда через сплошную (или двойную сплошную - разницы нет). Этот правовой комментарий в равной степени важен и для водителей, и для автоинспекторов.

До сих пор наиболее частым нарушением является обгон по встречной полосе. И эта ситуация прописана однозначно в части 4 статьи 12.15 КоАП. За такое нарушение положено безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час, подчеркнул собеседник газеты, замглавы ДОБДД России Владимир Кузин.

Также 100-процентным лишением прав на 4-6 месяцев карается ситуация, когда водитель при повороте налево начинает маневр, не доехав до прерывистой линии. Все другие случаи пересечения сплошной оставляют водителю шанс отделаться штрафом.

Например, если единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль, вы можете объехать его и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.

Отнимать права запрещено и за разворот через сплошную. По новым правилам, такая ситуация трактуется как "выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом" и карается штрафом в 1000-1500 рублей, но никак не лишением прав. Незнанием этого аспекта часто пользуются недобросовестные автоинспекторы.

Заметим, что точно также (штрафом в 1000-1500 руб.) карается другое распространенное нарушение - поворот налево через сплошную. В таких случаях водитель пересекает сплошную линию и встречную полосу. И попадает под часть 3 статьи 12.15. Подобное нарушение считается выездом на встречную полосу, соединенным с поворотом налево. Прав за это лишать нельзя.

Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением. Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей."   http://top.rbc.ru/index8.shtml

[Wave Generator]

все предельно ясно.
как были туманные формулировки, так они и остались. не видел в поправках или инструкциях, чтобы кто-то применял "выезд на встречку, соединенный с разворотом". Просто для водятлов по одной схеме работаем, для прессы - по другой.

[BoZ]

Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением. Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей."   http://top.rbc.ru/index8.shtml

ну это вообще бред, 1000-1500 как минимум, а то и чистую встречку можно припоять в зависимости от траектории выезда