FreeRace - Санкт-Петербург

Ремонт/Тюнинг/Матчасть => Юридический раздел => Тема начата: Ska от 20 июн 2008, 14:57



Название: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: Ska от 20 июн 2008, 14:57
 смысл простой:  сотрудница  едет по встречным трамвайным  путям, тормозит мент, втирает  ей езду по встречке, основываясь на 12.15.4. ну собсна берет взятку и отпускает с чистой совестью. Естесно размер взятки приличен.

Весь день в офисе бушуют споры про часть 3 и часть 4, кто-то говорит что 100% лишение,  кто-то что штраф по части 3-ри  -  1 000 - 1 500 руб.
кто прав?

имхо в данном случае рулит 12.15.3, но почти все считают что я не прав. обоснуйте плиз!


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: SloNicK от 20 июн 2008, 15:08
Офф: Жаль что её мент остановил, а не трамвай...


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: Ska от 20 июн 2008, 15:14
Слоник, давай не будем затрагивать моральную сторону данной ситуации.


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: S.M.I.T.H. от 20 июн 2008, 15:22
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: S.M.I.T.H. от 20 июн 2008, 15:34
Т.е. Выезд на трамвайные пути встречного направления приравнен к выезду на встречку соединенным с разворотом, поворотом налево и объездом препятствий и не подпадает под 12.15.4

Но это мое ИМХО=) Юристы?


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: MuRush от 20 июн 2008, 16:08
С юридической строны все правильно - 12.15.3.
Но если обратиться к реальности, то при составлении протокола и схемы, ИДПС вероятно нарисует, что был выезд левыми колесами на встречку (было ли это у сотрудницы?), что будет говорить о нарушении по 12.15.4. А в нашей стране правда, в большинстве случаев, на стороне "закона".
ОФФ: на ворсах данный вопрос обсасывался во всех подробностях.


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: TaPuK от 20 июн 2008, 18:36
Если объезжала поток (читай пробку) - без вариантов 12.15.4.
Если собиралась повернуть, али развернулась, али объехала неприятность какую на аварийке - 12.15.3.


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: staLker от 20 июн 2008, 18:42
С юридической строны все правильно - 12.15.3.
Но если обратиться к реальности, то при составлении протокола и схемы, ИДПС вероятно нарисует, что был выезд левыми колесами на встречку (было ли это у сотрудницы?), что будет говорить о нарушении по 12.15.4. А в нашей стране правда, в большинстве случаев, на стороне "закона".
ОФФ: на ворсах данный вопрос обсасывался во всех подробностях.
+1
помницца давнооо ещё, тормознули на встречных трамвайных, так при разговоре мне тоже улыбчиво подмигивали со словами "ну ты же не заезжал на встречку левым колесом, мы ведь правильно друг друга понимаем?"
ps: объезжал именно пробку (перед светланой дело было), вышло в 300р.


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: TaPuK от 20 июн 2008, 18:44
+1
помницца давнооо ещё, тормознули на встречных трамвайных, так при разговоре мне тоже улыбчиво подмигивали со словами "ну ты же не заезжал на встречку левым колесом, мы ведь правильно друг друга понимаем?"
ps: объезжал именно пробку (перед светланой дело было), вышло в 300р.
Законы с тех пор поменялись ::)


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: Газовод™ от 20 июн 2008, 23:38
Ну хз...как то был остановлен на Садовой за подобное. Уехал вообще без всяких штрафов... Трамвайные пути проезжей частью не являются.. И вроде бы тут на эту тему споров было немало...


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: ANGEL от 21 июн 2008, 03:44
Если объезжала поток (читай пробку) - без вариантов 12.15.4.
Если собиралась повернуть, али развернулась, али объехала неприятность какую на аварийке - 12.15.3.
Вот тут ты имхо не прав ! Какая разница зачем я выехал , да хоть просто так от нечего делать .... данное нарушение идет как 12.15.3. Уж я то знаю не по наслышке . старопетергофский просто достал уже .... кстати 500 и едеш дальше , главное не выё.... , а сразу сказать - нарушение свое знаю , больше так делать не буду , готов понести наказание. И так не навязчиво с видом дурачка - А я могу оплатить на месте ? (чтоб взятку не припаяли)


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: Zoom от 21 июн 2008, 15:30
Ту ВСЕ: В законе четко прописано

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Смысла такой - если выехал на встречку трамвайных путей... тогда штраф...
Если на встречку и там нет трамвайных путей - лишение...
Трамвайные пути в этом случае не являються проезжей частью, и движение по ним разрешено только в случае если невозможно проехать по остальным рядам, в случае поворота, разворота (если не предусмотрено иное - например знаки направления движения по рядам...),при этом если все данные маневры не мешают движению трамваев


Название: Re: 12.15.3 vs 12.15.4
Отправлено: Ska от 23 июн 2008, 09:24
чтд. всем спс.